В ЗАЩИТЕ ПЕНСИЙ. НАПРОТИВ ОТЧАЯНИЯ, ЕСТЬ АЛЬТЕРНАТИВА

С реформой Правительство хочет:
 Помещать руку в карманы пенсионеров на сумму 80.000 миллионов евро (4 точки ВВПа в 2030).
 Способствовать планам, лишенным пенсий, которым они благодетельствуют в банки.
В Объединенных Левых мы будем сражаться для того, чтобы:
 Не был увеличен пенсионный возраст над 65 годами.
 Не увеличился период вычисления, чтобы вычислять пенсию за пределами 15 лет.
 Пенсии переоценили по крайней мере то же самое, что увеличивали бы цены (IPC) и еще больше для самых низких пенсий. Мы сделаем это мобилизуя нас на улице, чтобы показывать отталкивание от этих средств Правительству и предлагая в Парламенте Закон, чтобы гарантировать права всех пенсионеров и останавливать “pensionazo”.
РЕФОРМА ПРАВИТЕЛЬСТВА - НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ И, КРОМЕ ТОГО, НЕНУЖНАЯ.
ЭТО НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ ПОТОМУ ЧТО...
Он обрезает пенсии на сумму 80.000 миллионов как данные о Правительстве, подобранные в Плане Суровости, которая послала Брюссель.
Когда он будет применяться полностью, будет 12 миллионов пенсионеров (3,5 миллиона больше который сейчас) и 80.000 миллионов евро меньше для пенсий, а именно минус 6.600 евро годовых из-за пенсионера.
Правительство не говорит правды, когда он утверждает, что его цель состоит в том, чтобы “хорошая присутствующая ситуация пребывала в будущем”.
Также он не является правдивым на затронутых его реформой. Он повреждает ВСЕХ и ВСЕХ, с тех, кого они имеют сегодня 61 год до молодости, которая начинает работать.
Он утверждает, что он ищет большую корреспонденцию между котировками и пенсией, но реальность состоит в том, что “с той же котировкой у тебя будет меньше пенсия”. Согласно данным об этом Плане, из-за каждого года, который увеличил вычисление для вычисления пенсии, расход уменьшает 0,2 % ВВПа. Если бы период вычисления произошел с 15 до 25 лет, вырисовалось бы воспринятое из-за пенсий в 40.000 миллионах евро. Все больше годы используются для вычисления, более низкой является пенсия, потому что оклады и самые древние котировки также ниже.
И, КРОМЕ ТОГО, ЧТО - НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, ОНА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НЕОБХОДИМОЙ, ПОТОМУ ЧТО...
Публичная Система Пенсий сильная и укреплена. У 2009 года, в полном кризисе, был излишек за 8.500 миллионов евро. Фонд Гарантии увеличится до 62.000 миллионов евро.
Паникерские аргументы Правительства обманчивые и испытывают недостаток в строгости:
 Главный - увеличение средней продолжительности жизни. Он неправильный. Увеличение средней продолжительности жизни проистекает того, что он спустил детскую смертность и улучшил здоровье населения (в любом случае, это только значило бы, что есть более платящий взносы). Что увеличил среднюю продолжительность жизни 4 года, не значит, что все люди живут еще 4 года.
 Он говорит, что увеличение затраты на пенсии будет чрезмерным в будущем. Также это не верно.
Он может поверните, что в 2030 число, доступное для факторов, которые не пенсии, будет почти 750.000 миллионами евро больше, чем в 2010, и в 2.060 больше двойной порции
 Правительство делает демографические прогнозы без строгости: не могут делаться серьезные вычисления, которые шли бы за пределами 10 лет. Кроме того, решительное в системе пенсий распределения, поскольку это испанский случай, не число молодежи и взрослых, которые есть из-за каждого пенсионера, а числа платящих взносы и суммы котировки из-за каждого из них. Ну вот, число платящих взносы и ценное количество увеличилось и они продолжат делать это в будущем. Согласно официальным данным, с 2010 до 2030 будет увеличение 2,5 миллионов платящих взносы и котировки увеличатся из-за увеличения реальных окладов.
 В Испании, например, исполнитель банка живет среднего показателя 10 лет больше, чем человек, которого он чистит в его банке. С предложенной реформой, эта была бы должна работать еще два года для того, чтобы исполнитель получил десять лет его пенсию. Это противоречащее общественному правосудию и здравому смыслу.
И ВСЕ ЭТО: ПОЧЕМУ?
По двум главным причинам:
 Правительство приняло решение способствовать банкам облегчая частные пенсии. Истинные бенефицианты этого - банки и управляющие делами. Наши сбережения влекут за собой огромную прибыль. Мы работаем для них.
Именно поэтому банки и ящики печатают периодически доклады объявляя коллапс пенсий в течение десяти лет. Caixa (в 1998), BBVA (в 2005 и в 2007), банк Сантандер (в 1992 и в 1999), Банк Испании (в 1995, в 1999, в 2002 и в 2009). Цель: создавать тревогу на будущем публичных пенсий.
 Он посылает знак большим инвесторам капитала за счёт наших пенсий. “Не беспокойтесь, мы готовы делать то, что надо, хотя он пойдет против многих из наших избирателей, чтобы обеспечивать себе высокую прибыль. Продолжите делать инвестиции в Испании”.
ТОГДА: НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НЕОБХОДИМЫМ НИЧЕГО НЕ МЕНЯТЬ?
Конечно, не надо обрезать пенсии (в Италии они представляют 14 % ВВПа), ни поднимать пенсионный возраст (у Франции есть она в 60 лет), расширять число лет, чтобы вычислять пенсию.
Объединенные Левые привержены усиливания и укрепления Публичной Системы Пенсий.
МЫ ПРЕДЛАГАЕМ:
Удалять максимальные верхи котировки и приближать котировку к реальным окладам. Ты знаешь, что высокие оклады не котируют из-за всего его вознаграждения? Максимальная котировка назначена на заработную плату за 3.198 евро из-за 12 месяцев. Те, кто зарабатывают более, а именно, более 38.376 евро брутто годовых, уже не котируют больше.
Атаковать погруженную экономику. Может уважаться по крайней мере в 800.000 число рабочих, которые не выписаны в Социальном обеспечении.
Облегчать включение женщины в работу.
Преобразовывать все стипендии, включенные стипендии Администрации, в контракты на работу с высокой в Социальном обеспечении.
Атаковать обман закона каких-то предприятий, которые они увольняют в 11 месяцев, или в выходные или работают с фальшивыми автономные.
Ограничивать уменьшение в котировках для программ создания должности, когда они покажут его неэффективность.
Flexibilizar пенсионный возраст добровольной формы в определенной профессиональной активности, стимулируя в этом случае пенсию.
Толкать политику стимула должности, особенно молодежной занятости. Реформа Правительства стремится к тому, чтобы заставить работать в самых больших, пока молодежь примирится с мыслью о том, что палась в тройке.
В крайнем случае, Публичная Система Пенсий может частично финансироваться налогами. С нашей точки зрения, с большим количеством оправдания, которое должно оплачивать затраты Королевского дворца.